Archive for agosto \26\-03:00 2020
Investimento Consciente em Ações – Os 5 princípios do INI.
Prezados,
Tivemos 900.000 pessoas entrando na bolsa durante essa pandemia. Resolvi resumir em 4 pequenos vídeos os princípios do investidor consciente em Bolsa de Valores.
São princípios trazidos para o Brasil pelo saudoso Instituto Nacional de Investidores, que operou de 2003 a 2012 e atingiu mais de 70.000 investidores ao redor do Brasil.
Os dados são baseados na revisão do meu livro “O Mercado de Ações em 25 Episódios” (em promoção na Amazon). Divirtam-se!
Primeiro Princípio: Investir regularmente pequenas quantias.
Segundo Princípio: Reinvestir ganhos e dividendos durante o período de acumulação
Terceiro Princípio: Comprar empresas de crescimento (growth stocks) a múltiplos razoáveis
Quarto Princípio: Diversificação e Quinto Princípio: Procurar empresas com elevados padrões de governança corporativa.
Ler Post Completo | Make a Comment ( 1 so far )
O Grande Reset. Por que a cada crise econômica surgem essa ideias de “mudar o mundo”?
Caros leitores.
Vamos a mais um “fim do capitalismo”. Deve ser o trigésimo desde que foi previsto em 1850.
Dessa vez a nova reformulação do capitalismo é chamada de “O Grande Reset”.
Querem “aproveitar” o caos econômico gerado pela pandemia para forçar mais ingerência de organismos multilaterais (ONU, OMS, FMI etc.) nos países e nas pessoas.
Essas ideias não são novas, na verdade voltam com força a cada crise econômica mundial. Assim com vêm, vão embora.
Há coisas gravíssimas para nos preocuparmos, mas certamente não é com um grande governo mundial que resolveremos problemas globais.
Neste vídeo relembro as origens dessa ideia de aldeia global, que remonta ao início da revolução industrial e aos diagnósticos (errados) de Marx sobre o futuro do capitalismo. Não há surpresa, isso sempre volta.
Ps. Sempre vem alguém me mandar “ler O Capital”. Bom, O Capital é um livro inútil para entender a filosofia de Marx. O Capital é a aplicação de ideias erradas sobre sociologia, psicologia e filosofia aplicadas em economia.
Para entender Marx tem que ler A Ideologia Alemã. Nesse livro tem tudo, O Capital só vai servir para propagar ideias econômicas erradas, baseadas em princípios e pressupostos errados, revelados em A Ideologia Alemã.
Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )Renda Mínima Universal é possível no Brasil?
Caros leitores,
Será que o Brasil tem cacife para bancar uma renda mínima universal, ou, como querem governadores e prefeitos, manter o auxílio emergencial para sempre?
Primeiro, vale colocar, que distribuir a arrecadação de impostos diretamente para as pessoas NÃO é uma ideia “comunista”, é imposto negativo, bem liberal até. “Comunismo” pressupõe que o estado substitua o discernimento das pessoas, portanto ele, discricionariamente, oferece o serviço ou produto que ele entende melhor para a população. Entregar $$$ e deixar as pessoas decidirem, é prestigiar o discernimento do indivíduo.
Mas esse não é o nosso problema.
Você sabia que, se distribuíssemos toda a arrecadação de impostos, das 3 esferas, entre todos os brasileiros daria cerca de 950 reais por mês para cada um? E que se fizéssemos isso, não haveria mais nenhum serviço público e mais nenhuma aposentadoria paga?
Pois é. Na Dinamarca essa distribuição daria cerca de 12.000 reais por mês por habitante.
Mesmo no Chile, teríamos cerca de 1.300 reais por mês, mas com uma ENORME diferença: a carga tributária deles é de 21%, a nossa de 35%.
Falo desse e de outros temas, como impostos sobre dividendos, redução dos abatimentos no Imposto de Renda, imposto sobre fortunas etc., no vídeo a seguir:
Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )
Por que os ateus sempre vencem os debates com os apologistas?
Prezados leitores,
É claro que um ateu não consegue provar que Deus não existe para uma pessoa que acredita de fato nisso. Assim como o contrário também não acontece.
Mas por que temos a impressão de que os ateus estão mais bem preparados para o debate racional, mesmo quando enfrentam pessoas eloquentes como Jordan Peterson e Willian Lane Craig?
São dois pontos:
1- Os ateus forçam o jogo no campo do empiricismo e da lógica formal, campos onde só se pode provar Deus através de um debate causal e local, o que é incompatível com o conceito de entidade onipotente, onisciente e onipresente.
2- Quando os apologistas tentam trazer o Deus não causal e não local para o debate, são acusados de “inventar” outro Deus e são forçados a voltar ao campo do empiricismo e da lógica formal, que são instrumentos intelectuais interessantes para trabalhar conceitos parciais e reducionistas, jamais para trabalhar conceitos amplos.
Debato essas e outras questões no Livro: Tudo é Impossível, Portanto Deus Existe: Uma história da razão, da ciência e de Deus.
Versão Kindle: https://www.amazon.com.br/dp/B083VW3LB9
Versão impressa (USA, EU e Japão, entrega no Brasil): https://www.amazon.com/dp/1650847890
Impresso no Brasil (estoque limitado): https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1451924969-tudo-e-impossivel-portanto-deus-existe-paulo-portinho-_JM?quantity=1#position=1&type=item&tracking_id=9968e18d-bb11-42bb-a29a-52c1b3363615
Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )