Archive for novembro \30\UTC 2007

Paulinho e Emerson no Falabeça!!!

Posted on 30/11/2007. Filed under: Humor, Música |

Pessoal,
 
Bem rápido…
 
Amanhã, sábado, vou fazer um “violão-voz-percussão” no Flamengo (o bairro, não o primeiro pentacampeão).
 
Comecará às 21:30 e é for free, 0800, na faixa!!!!
 
Vamos lá:
– Rua Marques de Abrantes, n. 192, no finado Bingo do Flamengo. Bar Falabeça.
 
Será sempre um prazer rever os amigos!
 
Um abração,
Paulinho (rumo a Tóquio!!!!!!!!!!!!!)
Anúncios
Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )

Muita atenção com o mercado!!!

Posted on 13/11/2007. Filed under: Finanças |

Parece que a coisa vai feder de novo…

Pelo menos por um tempo…

Bom, quem estiver guardando um din-din para fazer um aporte maior OU para comprar ações na pessoa física deve ficar atento.

As oportunidades podem começar a aparecer.

O motivo é o mesmo: subprime e medo de recessão nos EUA.

O Federal Reserve está numa encruzilhada:

– Se baixar os juros, o dólar vai continuar caindo o que aumenta muito o risco de inflação.

– Se elevar os juros, destrói os já combalidos contratos de hipoteca.

A solução?

Seria o petróleo a uns 50 dólares. Sinto informar, mas acho que não vai dar…

Atenção redobrada!!!

Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )

Petrobras e os novos poços. Cuidados necessários.

Posted on 11/11/2007. Filed under: Finanças |

Todos sabem o que acontecem com a Petrobras nos últimos dias. Algumas considerações:

(sugiro que quem tem Petrobras na carteira leia até o final)

  1. A notícia apresentada, evidentemente, seguiu um cronograma político, com teor de propaganda. Isso não é bom para o investidor. A Petrobras é uma empresa de economia mista e não deve ser utilizada como válvula de escape para crises governamentais.
  2. Há muita confusão a respeito da “novidade” do poço. Alguns dizem que já sabiam há 2 anos, outros há 6 meses, outros há 3 meses. Isso não faz o menor sentido. A impressão que dá é que é notícia requentada, reformatada para atender a interesses políticos. Isso não é bom para o mercado.
  3. O fato da Petrobras ter subido espantosamente em outubro pode ter indicado o uso indiscriminado de “inside information“. O que é lamentável, não só para a empresa, como para o mercado. Infelizmente as operações acionárias em que o governo esteve envolvido apresentaram suspeitas de informação privilegiada. Dá para ganhar muito dinheiro com informações assim. Para se ter uma idéia, as opções da Petrobras chegaram a valorizar 7.000% somente na quinta-feira.
  4. O poço descoberto, confiando no que o governo diz, realmente mudará, em meados da próxima década, a situação de reservas do país, mas há incertezas severas quando se fala de algo que só vai ocorrer em 2013. Não se tem certeza do custo para bombear esse óleo, não se tem certeza de que o petróleo continuará sendo tão caro, dada a obsessão com a redução de emissões e migração para combustíveis limpos, não se sabe quanto custará para desenvolver esses poços, dado que os custos no mercado de petróleo estão crescendo muito acima de qualquer projeção racional feita pelas companhias.
  5. Por fim, o governo retirou de leilão as áreas de exploração que envolvem esse novo campo. Caso isso signifique a exclusão de capital externo, TENHO CERTEZA ABSOLUTA, que os poços vão atrasar. Não é preciso ir longe, basta voltar à época pré-flexibilização do monopólio. O crescimento depois de tornar bem-vindo o capital privado foi muito maior do que nos anos anteriores. Acho que o governo não vai fazer uma besteira pré-histórica dessas. Isso é coisa de Getúlio Vargas e dos governos militares (O Petróleo é nosso). Se, já na década de 50, tivéssemos permitido a participação de capitais privados e estrangeiros, seríamos auto-suficientes em petróleo já na década de 70. Mas a política é um processo evolutivo…
  6. O lucro trimestral da Petrobras (5,5 bi) veio 22% menor do que o do ano passado (7 bi) e, em média, 30% menor do que a previsão dos analistas (7,5 bi). Ou é um erro inaceitável dos analistas, ou a Petrobras realmente vem se mostrando uma empresa com lucros declinantes, afinal é o quarto trimestre seguido de queda nos lucros.
  7. O que ficou evidente no balanço é que: os custos com a tal repactuação do plano de pensão (Petros) são uma incógnita para os analistas, ninguém acerta seu valor real. A produção está estagnada, quando não em declínio, o custo de extração do barril e de refino cresce à ordem de 20% ao ano, ou seja, não há muito que comemorar, principalmente porque os custos estão em ascensão em todo o mundo, dado o aquecimento do mercado do petróleo. E não vão parar, pois os pedidos das companhias de petróleo estão a todo vapor.
  8. Há muitas promessas de que haverá crescimento da produção nesse novo trimestre. Quem acompanha a Petrobras nos últimos anos, sabe que nem sempre essas promessas se realizam no tempo firmado. Quando chegamos à “auto-suficiência” em 2005, havíamos declarado algo próximo a 2 milhões de barris/dia. Hoje, a produção média no país está em 1.796 mil barris/dia. E evidentemente o consumo aumentou, mas ninguém fala mais em “auto-suficiência”, pois não a temos.
  9. Há certa incógnita com relação ao gás natural. Todos sabem que o custo aumentou significativamente, ficou claro que a Petrobras vai repassar o aumento aos consumidores, mas a impressão é que não vai repassar às termoelétricas. Não é um processo claro. Sem querer ser pessimista, não acredito que o gás seja suficiente para tudo o que precisamos. Devemos torcer por chuva nos reservatórios. Eu estou fazendo a minha parte, estive em Cuiabá na segunda e levei chuva ao Mato Grosso, estive ontem em Aracajú e levei chuva ao Sergipe, estou escrevendo de Salvador e já tem umas nuvens negras que consigo ver da janela do hotel…
  10. Por fim, o preço de mercado da empresa atingiu níveis estratosféricos. A Exxon Mobil, maior empresa do setor, tem um índice P/L de 12,5 (cotada a US$ 86 e com lucro acumulado de US$ 6,84) o que é até baixo para uma economia estável como a americana. A petrobras atingiu um P/L de 17 (preço de R$ 82,00 e lucro acumulado de R$ 4,9). Não vejo motivos para a petrobras ser mais cara do que a Exxon, somente por uma perspectiva de futuro superior ao horizonte de 5 anos.
  11. Ao final do dia, na bolsa americana, as ADRs da Petrobras caíram 10%, mesmo antes da divulgação do resultado. Talvez alguém já soubesse, a essa altura, acredito em tudo. O movimento da semana passada nas bolsas externas foi sofrível. As européias, a americana, a mexicana sofreram as maiores quedas semanais em meses.
  12. Amigos, segunda-feira promete. Não dá para saber o que vai acontecer, mas parece evidente uma correção nas distorções do preço da Petrobras. E em alguns outros ativos brasileiros, que também caíram muito no dow jones na sexta (itaú e Vale próximos de 3% de queda). Bom mesmo é para a bovespa holding, que subiu 7% na sexta!!!!
  13. Por fim, recomendo atenção redobrada aos detentores de petrobras. A volatilidade deve ser espantosa, até que se ache um preço adequado para a empresa.

Se quiserem uma boa dica, invistam sempre com base nos fundamentos da empresas e não em eventos. É menos arriscado.

Ler Post Completo | Make a Comment ( 1 so far )

Gisele Bundchen e as verdinhas

Posted on 05/11/2007. Filed under: Finanças, Humor |

Nos contratos firmados pela Gisele Bundchen, a modelo exige pagamento em qualquer coisa, MENOS DÓLAR.

Tá achando que eu tô brincando, veja você mesmo:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=aEpCkdSWhjrg&refer=home

Ai, ai…

A verdinha tá na pior mesmo. Não demora, vira papel higiênico…

Agora falando sério.

Há um item interessante a respeito do dólar que pode ter um desfecho inédito, ou seja, não há registro na história econômica para o que os EUA, sem querer, estão conseguindo aprontar…

Sendo breve:

  1. O dólar cai pelo mesmo motivo que cai o preço de qualquer ativo: mais oferta do que demanda.
  2. Por que o mundo está inundado de dólar? (curiosamente, não percebo isso lá em casa). Simples. Os EUA gastam mais do que arrecadam (para pagar suas guerras). E, também, compram do exterior MUITO MAIS do que vendem. Em resumo, dá um buraco de algo como 1 trilhão de dólares todo ano.
  3. Well, Tio Bush vende títulos do tesouro americano para “financiar” esse déficit. E neguinho compra. Compra forte, principalmente neguinho do olhinho puxado. E vai inundando o mercado de dólares…

O que diz a regra, Arnaldo?

  • A regra é simples, se você quer vender seus títulos de dívida, TEM que oferecer algum retorno (juros) para quem os compra!

Então explica aí, ô mané:

  • Se os EUA precisam que comprem os títulos deles, por que estão baixando os juros?

Gente acredite em mim, isso não faz o MENOR SENTIDO na teoria econômica, pois um país que precisa conter a queda de sua moeda (lembram dos cruzados, cruzeiros novos e narjaras?) NÃO DEVERIA BAIXAR JUROS E SIM SUBIR!!!!

Aí é que vem o ineditismo da coisa.

A pendenga estaria resolvida (no médio prazo) se a China resolvesse valorizar sua moeda para reduzir o superávit que tem com os americanos.

Como a moeda da China está MUITO desvalorizada, o americano está comprando Barbie pelo preço de um grampo de cabelo, ou de um barbantinho-cheiroso.

E como não dá para dizer aos americanos: – Ei! Tá barato, mas não compra não! -, os filhos do mayflower continuam se empanturrando de pipoqueiras abdominais e brinquedos com agrotóxicos.

Tio Bush está preocupado, mas quando Tio Bush pede ao Xing Ling para valorizar sua moeda, recebe um “NÔ”.

Sempre assim.

A queda nos juros dos EUA pode ser a única saída para fazer a China pagar por manter sua moeda tão desvalorizada.

Explico:

A China é DISPARADA, a maior compradora de títulos americanos. Está sentada em mais de um trilhão dessas verdinhas que só perdem valor.

O que os EUA fazem? Ora, vamos deixar a moeda americana se desvalorizar frente a todas as moedas do mundo.

Isso seria ruim para os EUA?

Sim e não, mas mais não do que sim.

Por um lado ele ganha enorme competitividade contra todos os outros países, pois seus produtos ficam mais baratos, essa é a parte boa. (ai, minhas guitarras…)

A parte ruim é que os americanos perdem poder aquisitivo em relação a outros países.

O problema é que os americanos NÃO PERDEM poder aquisitivo (relevante) frente à China, pois essa mantém o yuan fraco, artificialmente.

Em resumo, os americanos destroem o valor de sua moeda, vendem mais ao exterior, pois seus produtos ficam mais baratos para quem compra em R$ ou Euros, MAS NÃO PERDE PODER DE COMPRA de produtos chineses!!!!!!!!

E dá-lhe Barbie!

Quem perde com essa brincadeira?

A China, que está sentada em cima de uma montanha de dólares, que perdem 20% do valor a cada ano.

Aí você diz: É só a China torrar seus títulos americanos no mercado secundário. Daí se livra do mico!

Menino, que coisa feia! Vou explicar de novo:

Se a China colocar à venda, por hipótese, 500 bi de dólares, não haverá comprador (veja a Gisele Bundchen!).

E o que acontece com um treco que você quer vender, mas que ninguém que comprar?

O valor desaba. Imagine o dólar valendo, de novo, R$ 0,87?

Aí amiguinho, os “miricanu” vão virar “mixicanu” de um dia para o outro! E não vai ter mais como comprar as Barbies, nem o grampo de cabelo e nem o barbantinho cheiroso…

Vai para a pindaíba, para o bululéo da Quiófa.

Isso significa que: A CHINA NÃO PODE torrar seus títulos americanos, sob o risco de implodir a própria economia que vive, majoritariamente, de vender aos EUA.

No que vai dar isso tudo?

Sei lá…

Mas não é sensacional?

Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )

Mau humor com o subprime

Posted on 05/11/2007. Filed under: Finanças, Humor |

Há um estremecimento no mercado, pois a conta do subprime está vindo PESADA, nos EUA.

O “easy money” do subprime está fazendo grandes bancos como o UBS, Citibank, Merrill etc., terem perdas trimestrais ou projetarem prejuízos trimestrais.

Por aqui, o Bradesco dá couro, com crescimento de 74% do lucro nos 3 primeiros trimestres do ano.

Well, nem sempre pau que dá em Peter, dá em Pedro…

O problema é que os mercados são interligados. Se um banco perde lá, sinhá Elizabeth vende banco aqui. Não tem jeito!

Apertem os cintos!!!!

Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )

Supernatural em Botafogo – Pistache!!!

Posted on 01/11/2007. Filed under: Humor, Música |

Que tal um “Supernatural Santana Cover” na próxima quarta, dia 07/11?
 
Ah, vai… dá uma forcinha pros músicos, vai… É BBB… Bonzin, Baratin, Bunitin…
 

Leiam os detalhes:
– PISTACHE – RUA MARQUÊS DE OLINDA 11 – TEL. 2551-4139 / 2551-4203 – BOTAFOGO
– QUARTA-FEIRA PRÓXIMA, DIA 07/11/2007
– 21:00h
– Entrada 10 biro-biro.

 

A entrada a preços populares é a nossa contribuição para a cultura brasileira.
Depois da lei da meia-entrada, você que está situado entre os 25 e os 65 anos tem que se contentar com os shows gratuitos do McDia Feliz.
 
Vejam os preços dos eventos abaixo (por ordem de importância artística):

1. Flamengo no maraca (só no cambista) – R$ 60,00

120. Sting e Police – R$ 200,00
121. Festival de Blues no Circo Voador – R$ 50,00
122. O Bem Amado, com Marco Nanini – R$ 80,00
 
Pois não é notável?
 
Contamos com vocês!
 
Ass.
Gilberto Gil
Cantor e compositor. Às vezes, Ministro da Cultura do Pindorama.
Ler Post Completo | Make a Comment ( None so far )

  • Disclaimer

    Este blog é um ambiente privado para expor opiniões, estudos, reflexões e comentários sobre assuntos ligados a finanças, bolsa de valores, economia, política, música, humor e outros temas.

    Seus objetivos são educacionais ou recreativos, não configurando sob nenhuma hipótese recomendação de investimento.

    O investidor consciente deve tomar decisões com base em suas próprias crenças e premissas. Tudo que lê ou ouve pode ser levado em consideração, mas a decisão de investimento é sempre pessoal. Tanto na escolha de ações para carteira própria, quanto na escolha de gestores profissionais para terceirização da gestão.

    O Autor espera que os temas educacionais do blog possam ajudar no desenvolvimento e no entendimento das nuances do mercado de ações, mas reitera que a responsabilidade pela decisão de investimento é sempre do próprio investidor.

    Sejam bem vindos!

  • Paulo Portinho

    PAULO PORTINHO, engenheiro com mestrado em administração de empresas pela PUC-Rio, é autor do Manual Técnico sobre o Método INI de Investimento em Ações, do livro "O Mercado de Ações em 25 Episódios" e do livro "Quanto Custa Ficar Rico?", os dois últimos pela editora Campus Elsevier.

    Paulo atuou como professor na Pós-graduação de Gestão Social da Universidade Castelo Branco e na Pós-graduação oferecida pela ANBIMA de Capacitação para o Mercado Financeiro.

    Atuou como professor da área de finanças e marketing na Universidade Castelo Branco e no curso de formação de agentes autônomos do SINDICOR.

    Como executivo do Instituto Nacional de Investidores - INI (www.ini.org.br) entre 2003 e 2012, ministrou mais de 500 palestras e cursos sobre o mercado de ações, sendo responsável pelo desenvolvimento do curso sobre o Método INI de Investimento em Ações, conteúdo que havia chegado a mais de 15.000 investidores em todo o país, até o ano de 2012.

    Representou o INI nas reuniões conjuntas de conselho da Federação Mundial de Investidores (www.wfic.org) e da Euroshareholders (www.euroshareholders.org), organizações que congregam quase 1 milhão de investidores em 22 países.

    Atuou como articulista do Informativo do INI, do Blog do INI, da revista Razão de Investir, da revista Investmais, do Jornal Corporativo e do site acionista.com.br. Foi fonte regular para assuntos de educação financeira de veículos como Conta Corrente (Globo News), Infomoney, Programa Sem Censura, Folha de São Paulo, Jornal O Globo, entre outros.

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...